우크라이나 전쟁, 에너지 자립과 기후 목표 뒤흔든다.

우크라이나 전쟁, 에너지 자립과 기후 목표를 향한 유럽의 길을 뒤흔든다.

우크라이나 전쟁

미국의 에너지 자립이 이번 중간고사 투표에 부쳐지고 있다
베를린 – 러시아 우크라이나 전쟁 전 유럽의 가장 시급한 에너지 정책 목표는 기후 변화를 일으키는
탄소 배출량을 줄이는 것이었다. 우크라이나 전쟁

현재, 관리들은 러시아의 석유와 천연 가스에 대한 이 대륙의 의존도를 빠르게 줄이는데 집착하고 있으며,
이는 적어도 단기적으로는 안보와 기후 목표 사이의 마찰을 의미한다.

가능한 한 빨리 러시아의 에너지 공급에서 벗어나기 위해 유럽은 석탄을 더 많이 태우고 다른 곳에서 화석
연료를 수입하기 위해 더 많은 파이프라인과 터미널을 건설해야 할 것이다.

러시아, 우크라이나 침공: 라이브 업데이트

이러한 극적인 변화는 자동차 운전자, 주택 소유자, 기업의 연료비가 치솟는 가운데, 그리고 정치 지도자들이
러시아에 대한 에너지 의존으로 인한 지정학적 위험을 재평가함에 따라 일어난다.

2021년 유럽연합(EU)은 러시아로부터 가스의 약 40%, 석유의 25%를 수입했다.이러한 경제관계는 당국자들이
적대행위를 막을 것으로 생각했지만 대신 자금을 조달하고 있다.

유럽 에너지
2022년 3월 18일 독일 엠리히하임의 유전에서 펌프잭이 원유를 추출하고 있다. 우크라이나 전쟁 전 유럽의 가장
시급한 에너지 정책 목표는 기후변화를 일으키는 탄소배출량을 줄이는 것이었다. (AP포토/마틴 마이스너)

EU는 러시아산 원유와 가스에 대한 즉각적인 보이콧을 주장하는 한편 올해 말까지 러시아산 가스 수입을 3분의 2 줄이고 2030년 이전에 전면 철폐할 계획이다.

EU의 최고 경제 관리인 파올로 젠틸로니는 “쉽지 않을 것”이라고 말했다. 그러나 그는 “할 수 있다”고 덧붙였다.

단기적으로 러시아와의 에너지 관계를 끊는 것은 화석연료의 대체원 확보에 초점을 맞추고 있다. 그러나 장기적으로는 러시아의 우크라이나 전쟁으로 촉발된 지정학적, 가격 압박이 유럽의 석유, 가스, 석탄으로부터의 전환을 가속화할 수도 있다.

미국의 러시아 석유 금지는 무엇을 달성합니까?

전문가들은 이 전쟁이 재생 에너지가 기후뿐만 아니라 국가 안보에도 좋다는 것을 상기시켜주는 역할을 했다고 말한다. 그것은 풍력과 태양광 발전의 개발을 가속화하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 보존과 에너지 효율 이니셔티브에 힘을 실어줄 수 있다.

EU는 2030년까지 이산화탄소 배출량을 1990년 대비 55% 줄이고 2050년까지 순배출량을 0으로 만들겠다고 약속했다. 분석가들과 관리들은 EU 기후 법안에 명시된 이러한 목표들은 여전히 충족될 수 있다고 말한다.

브뤼셀에 있는 브루겔 싱크탱크의 에너지 전문가인 조지 자크만은 러시아로부터 에너지 자립을 빠르게 추구하기 위해서는 탄소 배출량의 “약간 증가”가 필요할 것이라고 말했다. 그러나 자크만은 “장기적으로는 유럽에서 재생 에너지와 에너지 효율에 대한 투자가 증가할 것”이라고 말했다.

불과 몇 달 전만 해도 고려되지 않았을 계획들이 현재 활발하게 논의되고 있다. 예를 들어, 2030년 이후 독일에서 석탄 발전소를 운영하는 등, 이전에는 종료일로 여겨졌었다.

로버트 하벡 독일 부총리 겸 에너지장관은 “금기는 없어야 한다”고 말했다.”

체코 정부는 석탄 발전소의 수명 연장에 대해 같은 계산을 했다.

캘리포니아 전력회사가 산불의 위협을 줄이기 위해 충분한 조치를 취하지 않고 있다고 감사원은 말합니다.

체코의 바츨라프 바르투슈카 에너지안보담당 집행위원은 뉴스사이트 세즈남 즈프라비와의 인터뷰에서 “우리는 대체 에너지원을 찾을 때까지 그것이 필요할 것”이라고 말했다. “그때까지 아무리 친환경적인 정부라도 석탄을 단계적으로 폐기하지는 않을 것입니다.”

유럽의 최우선 과제 중 하나는 배로 올 수 있는 액화천연가스를 더 많이 사는 것이다. 금요일, 미국과 유럽 관리들은 미국과 다른 국가들이 올해 유럽으로의 액화 가스 수출을 늘리겠다는 계획을 발표했지만, 미국 관리들은 올해 어느 나라가 추가 에너지를 제공할지는 정확히 밝히지 못했다.